Virtuelle Realität als Erklärung für den “Beobachter-Effekt”

In der Physik, insbesondere der Quantenphysik, existiert die Vorstellung, dass das Bewusstsein eines Beobachters äußere Realitäten erzeugt oder zumindest beeinflusst. Da die Physik eine etablierte experimentelle Wissenschaft ist, muss man aufhorchen und auf die Behauptungen achten, dass dieser “Beobachter-Effekt” in Wirklichkeit eine etablierte Realität ist. Leider sind keine theoretischen Mechanismen bekannt, die dies erklären können. Aber wenn dieser “Beobachter-Effekt” so ist, dann ist es ein starker Beweis dafür, dass wir als virtuelle Realität Wesen in einer computer-simulierten Landschaft existieren. DIE GRUNDPRÄFISE IN REVIEWIn sowohl der Physik als auch in der New-Age-Philosophie gibt es die Idee in der Philosophie verwundert), dass das Bewusstsein eines Betrachters äußere Realitäten schafft oder zumindest beeinflusst. Da die Physik eine etablierte experimentelle Wissenschaft ist, muss man aufhorchen und auf die Behauptungen achten, dass dieser “Beobachter-Effekt” in Wirklichkeit eine etablierte Realität ist. Die zwei Hauptexperimente, die diesen “Beobachter-Effekt” unterstützen, sind das Doppelspalt-Experiment, bei dem Wellen Wellen bleiben, außer wenn Wellen in Teilchen umgewandelt werden, und im Quanten-Zeno-Effekt, wo Beobachtungen den Zerfall von radioaktiven Teilchen verhindern können bekannte Sache, die diesen physischen Taschenspielertrick erreichen kann. Leider sind keine theoretischen Mechanismen bekannt, die dies erklären können. Trotzdem beherrscht der “Observer-Effekt” die Ruhe, zumindest in der Quantenphysik / Mechanik, die er tut.Meine Grundvoraussetzung in der ReaktionHogwash! Ich sage, dass es keinen “Beobachter-Effekt” gibt; Physiker sagen, dass es einen “Beobachter-Effekt” gibt und haben die experimentellen Läufe an der Tafel, um es zu beweisen. Wenn das der Fall ist, dann ist das ein starker Beweis dafür, dass wir als Wesen der virtuellen Realität in einer computerimulierten Landschaft existieren – das ist die Simulationshypothese.Eine Fülle von Logikprämissen: Es gibt keine Paradoxa, Widersprüche oder Unstimmigkeiten in Mutter Naturs Bereich. Die Natur mag verwirrend sein, aber sie ist weder bösartig noch ein Spaßvogel. Mutter Natur erzählt ihre Geschichte, als wäre sie mit all ihren Karten offen auf dem Tisch. Vorraussetzung: Alle Paradoxe, Widersprüche oder Widersprüche entstehen im Kopf. Wenn man Paradoxe, Widersprüche oder Inkonsequenzen “da draußen” in Mutter Naturs Bereich beobachtet, dann sind sie letztlich ein Produkt der Intelligenz und nicht der Natur.Voraussetzung: Es gibt viele Paradoxe, Widersprüche und Inkonsistenzen, die im Bereich von Mutter Natur beobachtet werden. Deshalb: Das Spiel ist zu Fuß und Intelligenz ist in Betrieb.oooooOOOOOoooooPremise: Die moderne Physik erkennt an, dass es einen “Beobachter-Effekt” gibt.Voraussetzung: Der “Beobachter-Effekt” wurde durch tatsächliche Experimente einschließlich des Doppelspalt-Experiments und des Quanten-Zeno-Effekts als Tatsache festgestellt Beobachter, die etwas beobachten, verändern den Stand der Dinge. Oooooooooooooo Premise: Beobachtung kann keine Realität erschaffen. Die Vorstellung, dass die Realität nicht existiert, wenn man nicht hinschaut, ist verrückt. Wenn ein Beobachter die Realität in der Makrowelt nicht ändern kann, dann kann ein Beobachter die Realität in der Mikrowelt oder sogar in dem Bereich zwischen Makro und Mikro nicht verändern.Prämisse: Es gibt experimentelle Beweise dafür, dass Beobachtung die Realität bestimmt, besonders innerhalb des Mikros (Quantum) ) Welt. Deshalb: Irgendwo ist irgendwo ein bisschen verrückt.oooooOOOOOoooooPremise: Wenn wir unsere eigene Realität durch Beobachtung erschaffen könnten – Geist über Materie – wäre unsere eigene Realität wunderbar – die beste aller möglichen Welten! Prämisse: Unsere eigene Realität ist nicht die beste von allen möglichen Welten. Deshalb: Wir können nicht unsere eigene Version der Realität nur durch Beobachtung erstellen.oooooOOOOOoooooPremise: Ein Beobachter ist passiv und sendet keine Signale oder Informationen, die das anstoßen, was beobachtet wird.Premise: Signale oder Informationen reisen von was wird dem Beobachter beobachtet. Deshalb: Der Beobachter ist, was durch das, was beobachtet wird, gestoßen wird, nicht umgekehrt.oooooOOOOOoooooPremise: Was Vergangenheit ist Vergangenheit und Vergangenheit Was in der Vergangenheit passiert ist, kann nicht geändert werden.Prämisse: Jede Beobachtung (über einen der fünf Sinne) ist eine Beobachtung (Wahrnehmung, Gewahrsein usw.) von etwas, das jetzt in der Vergangenheitsform ist (weil jedes Signal eine a endliche Geschwindigkeit) und deshalb nicht verändert werden kann. Deshalb: Jeder Beobachter, der etwas beobachtet, kann jetzt den Zustand der Dinge nicht ändern.oooooOOOOOoooooPremise: Wie Menschen die Realität wahrnehmen, hat keinen Einfluss auf die wahrgenommene Realität.Premise: Das hat die Wahrnehmung der Realität irgendwie ein Effekt auf diese Realität selbst ist ebenso logisch ein Irrtum in der Logik, wie Sie wahrscheinlich jemals bekommen werden.Voraussetzung: Menschliches Bewusstsein kann nur eine direkte Auswirkung auf die Umgebung haben, wenn Sie Magie oder eine ähnliche übernatürliche oder paranormale Kraft aufrufen : Manche Dinge können nicht repariert werden, egal wie sehr du es auch sein möchtest. Deshalb: Du kannst die Realität nicht nach deinem Willen oder aus Laune verbiegen.oooooOOOOOoooooPremise: Jeder Beobachter beobachtet etwas Ich kann jetzt nicht den Stand der Dinge ändern. Voraussicht: Beobachter, die etwas beobachten, verändern den Zustand der Dinge. Deshalb: Also haben wir ein Paradox, Widerspruch oder Widersprüchlichkeit darin, dass etwas nicht beides sein kann und nicht sein kann. Deshalb, um mich zu wiederholen, ist irgendwo etwas verrückt! DISKUSSIONDas ist genug Vorraussetzungen und Gründe für jetzt zumindest. Ich denke, Sie bekommen den Kern des Sachverhalts – ich hoffe. Das erste zentrale Problem hier ist, wie kann ein passiver Beobachter das, was beobachtet wird, beeinflussen oder hervorbringen, besonders im Mikrobereich der Quanten- oder Teilchenphysik? Was sind die “Kugeln”, die vom Beobachter ausgehen oder ausgehen, und wie unterscheiden sich diese “Kugeln” von den übrigen “Kugeln” der Mutter Natur, die ebenfalls vorhanden und erklärt sind, aber scheinbar keine Wirkung haben? Oder, wie einige behaupten, ist eine Beobachtung tatsächlich ein nicht reduzierbarer gewaltsamer Prozess? Das zweite zentrale Problem ist, dass, wenn Beobachter zufällig sind und Beobachtungsverhalten zufällig ist, warum sind experimentelle Ergebnisse konsistent? Das dritte zentrale Problem hier ist, wie ein Teilchen oder eine Welle wissen kann oder “BEWUSST SEIN, dass es beobachtet wird?” Der “Beobachter-Effekt” scheint sehr selektiv zu sein (1): Sie erhalten den “Beobachter-Effekt” im Doppel-Schlitz-Experiment, der Wellen in Partikel verwandelt, unabhängig von den verwendeten “Kugeln”. Im natürlichen Bereich der Mutter Natur werden niemals Wellen beobachtet, die zu Teilchen werden. Wir haben also unterschiedliche Regeln für quasi-identische Situationen, in diesem Fall Beobachter und Wellen / Teilchen-Verhalten. Der “Beobachter-Effekt” scheint sehr selektiv zu sein (2): Er existiert innerhalb des Quanten-Zeno-Effekts, aber nicht anders. Nun können Sie gut argumentieren, dass die Menschen die ganze Zeit über radioaktive Stoffe beobachten, von Medizinern bis zu Teilchenphysikern, von Bergleuten bis zu Herstellern von Munition, und es gibt keine Veränderung in den Zerfallsraten. Und das ist so. Wir haben also verschiedene Regeln für quasi-identische Situationen, in diesem Fall Beobachter und instabile (radioaktive) Kerne. Es scheint also, dass es einfach nicht ausreicht, ein Beobachter zu sein. Du musst ein Beobachter sein MIT INTENT. Deine Absicht, dein Ziel ist es, diese Verfallsrate zu verändern (und Schrödingers Katze zu retten). Dies wiederum bedeutet, dass das eine oder andere Bewusstsein eine Schlüsselrolle bei der Bestimmung der Realität spielt. Jetzt mag ich diese Idee nicht, aber ich muss diese Möglichkeit in Betracht ziehen und in Erwägung ziehen, eine Möglichkeit, die viele Millionen bereits als gegeben hinnehmen. Das heißt, Sie können sich Gedanken machen. Der Placebo-Effekt ist das bekannteste Beispiel. Vielleicht haben Sie auch von der Phrase “die Kraft des positiven Denkens” gehört. ERKLÄRUNGEN Menschliches Bewusstsein: Es ist sehr einfach zu sagen, Bewusstsein und / oder Beobachtung hat eine direkte Auswirkung auf die Realität, solange Sie nicht erklären müssen, wie und was der eigentliche Mechanismus ist. Man kann von nun an bewusst eine Lead-Bar beobachten, bis man einen Kick-the-Bucket macht und es wird sich niemals in einen Goldbarren verwandeln, trotz der Tatsache, dass der Lead-Bar letztlich nur aus Mikro-Realm-Partikeln besteht. Observer Effect “und damit der Quanten-Zeno-Effekt und die Welle-Teilchen-Dualität, die dem Doppelspalt-Experiment innewohnt? Wahrscheinlich nicht. Zuerst gibt es das Problem mit mechanischen Geräten als “Beobachter”, die die tatsächlichen Beobachtungen machen, denen die Eigenschaft des Bewusstseins normalerweise nicht zugeschrieben wird. Zweitens, es gibt keinen bekannten Mechanismus, durch den ein immaterieller Geist auf ein materielles Objekt einwirken kann (was nicht heißen soll, dass es nicht passieren kann, wie der Placebo-Effekt angemessen demonstriert). Schließlich ist jeder menschliche Beobachter ein anderer menschlicher Beobachter mit einem unterschiedlichen Bewusstsein und kollektiv haben alle unterschiedliche Denkweisen. Das Bewusstsein von zwei (oder mehr) Menschen ist das gleiche, aber die experimentellen Ergebnisse der QZE und der DSE sind einheitlich und konsistent. Gott getan: Natürlich sagen Theisten, dass der “Beobachter-Effekt” nur die allgegenwärtige Präsenz von ist Gott. Es ist unser übernatürlicher Gott, der die ganze Zeit des gesamten Universums beobachtet. Das ganze Universum behält seine Existenz in einer Nicht-Superposition des Staates wegen der Existenz von Gott bei, der den Status quo beibehält (d. H. – ein Universum ist vorhanden und erklärt). Und Gott arbeitet auf geheimnisvolle Weise! Was jedoch ohne Beweise behauptet werden kann, kann ohne Beweise zurückgewiesen werden. Spezielle Effekte! Wenn es keinen “Beobachter-Effekt” gibt (passive Beobachtung kann nicht beeinflussen, was beobachtet wird), dann können das Doppelspalt-Experiment (Welle-Teilchen-Dualität) und der Quanten-Zeno-Effekt (Beobachtung kann den radioaktiven Zerfall verändern) nicht möglich sein. Beide wurden jedoch experimentell verifiziert. Eine Auflösung (d. H. – meine Auflösung) soll vorschlagen, dass dies alles nur ein ausgeklügelter Spezialeffekt ist, das Ergebnis einer Computersoftwareprogrammierung. Dies bedeutet, dass wir als virtuelle Realität in einem simulierten Universum “existieren”. * Der Mond existiert, selbst wenn niemand ihn betrachtet. Der Mond existiert weiterhin ungestört, auch wenn niemand ihn beobachtet. Das Universum existierte noch bevor der Begriff der Beobachter in der Philosophie der Mutter Natur gedacht wurde. Das Universum kann einen Beobachter erstellen, aber ein Beobachter kann das Universum nicht erstellen. Dies ist kein Huhn-Ei-Szenario. Wenn die Quantentheorie diese grundlegende Tatsache nicht erklären kann, bedeutet das, dass sie ganz einfach eine unvollständige Theorie ist.

Wissenschaftlicher Bibliothekar; im Ruhestand.